<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Linkbuilding med Nofollow &#8211; Er det overhovedet linkbuilding?</title>
	<atom:link href="http://seo-web.dk/linkbuilding-med-nofollow/%20/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo-web.dk/linkbuilding-med-nofollow/</link>
	<description>SEO Blog med guides- artikler &#38; rigtig meget andet.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Aug 2010 12:08:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: Jesper Jensen</title>
		<link>http://seo-web.dk/linkbuilding-med-nofollow/#comment-108</link>
		<dc:creator>Jesper Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 12:14:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-web.dk/?p=589#comment-108</guid>
		<description>Du skriver at &quot;nofollow links ikke vidergiver pagerank eller pagerespekt&quot; - man burde nok hellere há formuleret der ikke videregives linkpopularitet.
Det er jo flere år siden at folk kiggede meget på pagerank, da det jo efterhånden er en død fisk(pagerank bygger på gamle patenter og den nuværende algoritme er jo ændret meget siden).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du skriver at &#8220;nofollow links ikke vidergiver pagerank eller pagerespekt&#8221; &#8211; man burde nok hellere há formuleret der ikke videregives linkpopularitet.<br />
Det er jo flere år siden at folk kiggede meget på pagerank, da det jo efterhånden er en død fisk(pagerank bygger på gamle patenter og den nuværende algoritme er jo ændret meget siden).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Morten Hesselager</title>
		<link>http://seo-web.dk/linkbuilding-med-nofollow/#comment-89</link>
		<dc:creator>Morten Hesselager</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 13:13:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-web.dk/?p=589#comment-89</guid>
		<description>hej :)

Man bør vel i bund og grund først gøre op med sig selv om formålet med ens linkbuilding er bedre placeringer eller mere generelt mere trafik. 

Jeg kommenterer altid på NOFOLLOW blogs, hvis de er indenfor den niche jeg arbejder i. På den måde er trafikken fra bloggen mere målrettet, selvom jeg ikke får linkjuice. Til gengæld vil jeg mene at det er spild af tid at linke fra en NOFOLLOW blog omhandlende SEO til f.eks. en jagtwebshop. Den trafik du i givet fald skulle få er alligevel koldere end kold (IMO)

Mvh.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hej :)</p>
<p>Man bør vel i bund og grund først gøre op med sig selv om formålet med ens linkbuilding er bedre placeringer eller mere generelt mere trafik. </p>
<p>Jeg kommenterer altid på NOFOLLOW blogs, hvis de er indenfor den niche jeg arbejder i. På den måde er trafikken fra bloggen mere målrettet, selvom jeg ikke får linkjuice. Til gengæld vil jeg mene at det er spild af tid at linke fra en NOFOLLOW blog omhandlende <a title="SEO" href="http://seo-web.dk">SEO</a> til f.eks. en jagtwebshop. Den trafik du i givet fald skulle få er alligevel koldere end kold (IMO)</p>
<p>Mvh.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Dennis H. Narvedsen</title>
		<link>http://seo-web.dk/linkbuilding-med-nofollow/#comment-64</link>
		<dc:creator>Dennis H. Narvedsen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:41:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-web.dk/?p=589#comment-64</guid>
		<description>Ja der er en del der har stemt på den, og det er jeg meget glad for. ;-)

Anyhed, er en rigtig god side, og jeg har jo også lige skrevet om det i en anden artikel. Generelt så syntes jeg de projekter Claus sender på gaden er rigtig gode, men Anyhed.dk slår dem alle. 

Ja, grunden til denne artikel - var helt klart også for at få andres holdninger, men tilsyneladende er der ikke rigtig nogen der tør at give sig til kende. Jeg ved Mikkel Demib har lidt samme holdning som jeg selv. Men jeg ved også andre der er uenige, og det var måske mest dem jeg havde håbet på at få en reaktion fra. 

Men det må komme en anden gang. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja der er en del der har stemt på den, og det er jeg meget glad for. ;-)</p>
<p>Anyhed, er en rigtig god side, og jeg har jo også lige skrevet om det i en anden artikel. Generelt så syntes jeg de projekter Claus sender på gaden er rigtig gode, men Anyhed.dk slår dem alle. </p>
<p>Ja, grunden til denne artikel &#8211; var helt klart også for at få andres holdninger, men tilsyneladende er der ikke rigtig nogen der tør at give sig til kende. Jeg ved Mikkel Demib har lidt samme holdning som jeg selv. Men jeg ved også andre der er uenige, og det var måske mest dem jeg havde håbet på at få en reaktion fra. </p>
<p>Men det må komme en anden gang. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Tommy Raun</title>
		<link>http://seo-web.dk/linkbuilding-med-nofollow/#comment-62</link>
		<dc:creator>Tommy Raun</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 19:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-web.dk/?p=589#comment-62</guid>
		<description>Der er ikke noget i vejen med en god provokation - også selv om det ikke var meningen. Så kommer der ofte nye vinkler på emnet... det er vist sådan man fremmer kreativitet og innovation.

Jeg fandt iøvrigt din artikel på anyhed.dk - der ligger den jo pt. fint på forsiden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der er ikke noget i vejen med en god provokation &#8211; også selv om det ikke var meningen. Så kommer der ofte nye vinkler på emnet&#8230; det er vist sådan man fremmer kreativitet og innovation.</p>
<p>Jeg fandt iøvrigt din artikel på anyhed.dk &#8211; der ligger den jo pt. fint på forsiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Dennis H. Narvedsen</title>
		<link>http://seo-web.dk/linkbuilding-med-nofollow/#comment-61</link>
		<dc:creator>Dennis H. Narvedsen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 16:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-web.dk/?p=589#comment-61</guid>
		<description>Hej Tommy

Velkommen til ...

Du har da så evig ret i at begrebet &quot;linkbuilding&quot; måske ikke er et fast defineret begreb, men det var det ord der lå mig nærmest da jeg skulle skrive en overskrift :-) 

Målet med linkbuilding er da helt sikkert at få bedre placeringer, men er målet ikke også at skabe mere trafik - målrettet trafik ? - Så selvom man måske er fristet til at låse begrebet linkbuilding, omkring det at få bedre placeringer, så tror jeg bare at man skal være forsigtig med at &quot;låse&quot; begreber. For linkbuilding kunne lige så godt hedde Link Markedsføring.

Ved ikke om jeg havde forventet at nogen ville føle sig provokeret at denne artikel, men jeg er overrasket over hvor meget trafik den har genereret.  Det er selvfølgelig fedt, og det bliver helt klart ikke sidste gang jeg smider en provokation ud på siden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Tommy</p>
<p>Velkommen til &#8230;</p>
<p>Du har da så evig ret i at begrebet &#8220;<a title="linkbuilding" href="http://www.iprospect.dk/seo/linkbuilding">linkbuilding</a>&#8221; måske ikke er et fast defineret begreb, men det var det ord der lå mig nærmest da jeg skulle skrive en overskrift :-) </p>
<p>Målet med <a title="linkbuilding" href="http://www.iprospect.dk/seo/linkbuilding">linkbuilding</a> er da helt sikkert at få bedre placeringer, men er målet ikke også at skabe mere trafik &#8211; målrettet trafik ? &#8211; Så selvom man måske er fristet til at låse begrebet linkbuilding, omkring det at få bedre placeringer, så tror jeg bare at man skal være forsigtig med at &#8220;låse&#8221; begreber. For linkbuilding kunne lige så godt hedde Link Markedsføring.</p>
<p>Ved ikke om jeg havde forventet at nogen ville føle sig provokeret at denne artikel, men jeg er overrasket over hvor meget trafik den har genereret.  Det er selvfølgelig fedt, og det bliver helt klart ikke sidste gang jeg smider en provokation ud på siden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Tommy Raun</title>
		<link>http://seo-web.dk/linkbuilding-med-nofollow/#comment-60</link>
		<dc:creator>Tommy Raun</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 15:34:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-web.dk/?p=589#comment-60</guid>
		<description>Humm, jeg undre mig over, at ingen andre har kommenteret din artikel endnu. Jeg blev provokeret (eller i hvert fald &quot;udfordret&quot;).

Måske er problemet at begrebet &quot;linkbuilding&quot;, mig bekendt, ikke er entydigt defineret. Mange af de definitioner jeg er stødt på, mener at målet med linkbuilding er at få en bedre placering hos søgemaskinerne.

Jeg mener ikke, at man skal prøve at undgå at få links med &quot;nofollow&quot;, men har man mulighed for få/give &quot;dofollow&quot; links, er de da at foretrække.

Det strider vel ikke med meningen i dit indlæg - kun mod din (måske min) definition af &quot;linkbuilding&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Humm, jeg undre mig over, at ingen andre har kommenteret din artikel endnu. Jeg blev provokeret (eller i hvert fald &#8220;udfordret&#8221;).</p>
<p>Måske er problemet at begrebet &#8220;<a title="linkbuilding" href="http://www.iprospect.dk/seo/linkbuilding">linkbuilding</a>&#8221;, mig bekendt, ikke er entydigt defineret. Mange af de definitioner jeg er stødt på, mener at målet med <a title="linkbuilding" href="http://www.iprospect.dk/seo/linkbuilding">linkbuilding</a> er at få en bedre placering hos søgemaskinerne.</p>
<p>Jeg mener ikke, at man skal prøve at undgå at få links med &#8220;nofollow&#8221;, men har man mulighed for få/give &#8220;dofollow&#8221; links, er de da at foretrække.</p>
<p>Det strider vel ikke med meningen i dit indlæg &#8211; kun mod din (måske min) definition af &#8220;linkbuilding&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jacob Worsøe</title>
		<link>http://seo-web.dk/linkbuilding-med-nofollow/#comment-59</link>
		<dc:creator>Jacob Worsøe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 15:24:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo-web.dk/?p=589#comment-59</guid>
		<description>Derudover så kan det linket jo blive dofollow i &quot;2. potens&quot;, hvis nogen følger dit nofollow link, og efterfølgende blogger om det. Så kunne det link jo godt være dofollow. Så det kan da aldrig skade at smide et link, selvom det er nofollow.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Derudover så kan det linket jo blive dofollow i &#8220;2. potens&#8221;, hvis nogen følger dit nofollow link, og efterfølgende blogger om det. Så kunne det link jo godt være dofollow. Så det kan da aldrig skade at smide et link, selvom det er nofollow.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
