Jeg får for tiden rigtig mange spørgsmål på hvad nofollow links er – hvad de gør – ikke gør – og om de er værd at bruge tid på.
For nye læsere af denne her weblog, vil jeg da gerne lige endnu engang definere forskellen på et dofollow link og et nofollow link.
Sådan her ser et almindeligt dofollow link ud:
<a title="titel på dit link" href="http://www.domæne.dk">Linktekst</a>
Et såkaldt dofollow link har flere funktioner. Den første er at fortælle søgemaskinerne, at der er en side foruden denne som indeholder relevant information, som de bør indeksere. Dernæst fortæller linket i sin linktekst ( Hvis linket er lavet korrekt ) også hvad den side det henviser til, omhandler. Lige præcis det ord kaldes ankertekst – Det gør det fordi at det ord, fortæller søgemaskinerne hvad den side handler om. Som linket er skrevet, ville den side handle om linktekst. Så hvis ikke du vidste det før, så ved du nu, at det er LANGT fra ligegyldigt hvad der står i selve linkteksten, når du linker fra andre sider til din egen – eller omvendt.
I dofollow linket er der også skrevet en title=”" den bruger jeg til at fortælle brugeren hvad de kan finde på den side der linkes til. Søgemaskinerne bruger den også til at rangere siden på men ikke i samme grad som selve ankerteksten.
Mere er der faktisk ikke i et helt almindeligt href=”" link – Men alligevel er de vigtige og det er især vigtigt at få mange af dem, og sørge for at variere ankerteksterne så de ikke altid er ens.
<a title="titel på dit link" rel="nofollow" href="http://www.domæne.dk">Linktekst</a>
Den kvikke har bemærket at der er stort set ingen forskel på de to typer links. Og alligevel er der lige en lille ting som adskiller dem. rel=”nofollow” – Siden dette rel tag kom så er der sket en del – for nu er det ikke alle links der er værd at gå efter – mener nogen.
Først vil jeg lige forklare hvad nofollow betyder. Når du skriver rel=”nofollow” på et link vidergiver du ikke noget pagerank. Du fortæller nemlig søgemaskinerne at de ikke skal følge linket og at de ikke skal vidergive pagerank til det link. Det er i store træk hvad nofollow tagget gør. Nu er det så at min egen personlige holdning til dette tag kommer ind i billedet. For der er nogen der mener, at det at bygge nofollow links er spild af tid. Jeg er rørende uenig -
Hvis du som så mange andre linkbuilder – eller forhåbentlig som alle andre linkbuilder – så bør du ganske vist også linkbuilde der hvor det er relevant selvom linket er et nofollow link. For det er meget muligt du ikke får noget pagerank ud af det. Men efter min mening så giver det helt sikkert noget når søgemaskinerne kigger på om din side er relevant. Hvad jeg mener? – Jeg mener såmænd bare, at det kan godt være at de siger de ikke følger linket, men jeg er overbevist om at uanset om det er et dofollow eller nofollow så giver et link relevans eller troværdighed på det ord som der står i linket – måske ikke lige på Google, men som en anden dygtig SEO mand har sagt – Så skal man huske Google ikke er den eneste søgemaskine i verden. Der findes jo også andre der bruger nettet.
De Normale brugere på internettet er ligeglade om et link er nofollow eller dofollow. De læser en tekst som måske indeholder et link, og følger måske linket fordi de søger yderligere information, og lige præcis der, skaber linket troværdighed og relevans. For ville linket være der hvis ikke det var relevant. Nej det ville det formentlig ikke – Så for den helt almindelige bruger ser linket troværdigt ud, og det skaber derfor i deres øjne troværdighed til lige netop den hjemmeside linket henviser til.
Så egentlig har SEO “eksperter” ret i, når de siger at nofollow links ikke vidergiver pagerank eller pagerespekt – Men den rigtige SEO Ekspert vil sige, at hvis du gerne vil have besøgende fra troværdige kilder, så ligger du dine links der hvor det vil være sandsynligt at få besøgende fra – uanset om det er et nofollow link eller ej.
Så spørger du mig, eller sidder du og læser dette indlæg, ja så kan du ligesom mig, nok godt se det fornuftige i at bruge lidt tid på at bygge nofollow links også. Sagt på en anden måde – Hvis du kun bygger din linkbuildingstrategi på dofollow links, så går du glip af nogle besøgende. Nogle besøgende som i høj grad, kunne være interesserede besøgende.
Du er selvfølgelig helt og holdent i din fulde ret til at være uenig – Men så kom med nogle argumenter på hvorfor !
Derudover så kan det linket jo blive dofollow i “2. potens”, hvis nogen følger dit nofollow link, og efterfølgende blogger om det. Så kunne det link jo godt være dofollow. Så det kan da aldrig skade at smide et link, selvom det er nofollow.
Humm, jeg undre mig over, at ingen andre har kommenteret din artikel endnu. Jeg blev provokeret (eller i hvert fald “udfordret”).
Måske er problemet at begrebet “linkbuilding”, mig bekendt, ikke er entydigt defineret. Mange af de definitioner jeg er stødt på, mener at målet med linkbuilding er at få en bedre placering hos søgemaskinerne.
Jeg mener ikke, at man skal prøve at undgå at få links med “nofollow”, men har man mulighed for få/give “dofollow” links, er de da at foretrække.
Det strider vel ikke med meningen i dit indlæg – kun mod din (måske min) definition af “linkbuilding”.
Hej Tommy
Velkommen til …
Du har da så evig ret i at begrebet “linkbuilding” måske ikke er et fast defineret begreb, men det var det ord der lå mig nærmest da jeg skulle skrive en overskrift :-)
Målet med linkbuilding er da helt sikkert at få bedre placeringer, men er målet ikke også at skabe mere trafik – målrettet trafik ? – Så selvom man måske er fristet til at låse begrebet linkbuilding, omkring det at få bedre placeringer, så tror jeg bare at man skal være forsigtig med at “låse” begreber. For linkbuilding kunne lige så godt hedde Link Markedsføring.
Ved ikke om jeg havde forventet at nogen ville føle sig provokeret at denne artikel, men jeg er overrasket over hvor meget trafik den har genereret. Det er selvfølgelig fedt, og det bliver helt klart ikke sidste gang jeg smider en provokation ud på siden.
Der er ikke noget i vejen med en god provokation – også selv om det ikke var meningen. Så kommer der ofte nye vinkler på emnet… det er vist sådan man fremmer kreativitet og innovation.
Jeg fandt iøvrigt din artikel på anyhed.dk – der ligger den jo pt. fint på forsiden.
Ja der er en del der har stemt på den, og det er jeg meget glad for. ;-)
Anyhed, er en rigtig god side, og jeg har jo også lige skrevet om det i en anden artikel. Generelt så syntes jeg de projekter Claus sender på gaden er rigtig gode, men Anyhed.dk slår dem alle.
Ja, grunden til denne artikel – var helt klart også for at få andres holdninger, men tilsyneladende er der ikke rigtig nogen der tør at give sig til kende. Jeg ved Mikkel Demib har lidt samme holdning som jeg selv. Men jeg ved også andre der er uenige, og det var måske mest dem jeg havde håbet på at få en reaktion fra.
Men det må komme en anden gang. :-)
hej :)
Man bør vel i bund og grund først gøre op med sig selv om formålet med ens linkbuilding er bedre placeringer eller mere generelt mere trafik.
Jeg kommenterer altid på NOFOLLOW blogs, hvis de er indenfor den niche jeg arbejder i. På den måde er trafikken fra bloggen mere målrettet, selvom jeg ikke får linkjuice. Til gengæld vil jeg mene at det er spild af tid at linke fra en NOFOLLOW blog omhandlende SEO til f.eks. en jagtwebshop. Den trafik du i givet fald skulle få er alligevel koldere end kold (IMO)
Mvh.
Du skriver at “nofollow links ikke vidergiver pagerank eller pagerespekt” – man burde nok hellere há formuleret der ikke videregives linkpopularitet.
Det er jo flere år siden at folk kiggede meget på pagerank, da det jo efterhånden er en død fisk(pagerank bygger på gamle patenter og den nuværende algoritme er jo ændret meget siden).